www.msts.fora.pl

m61

Pare miesięcy od wydania [link widoczny dla zalogowanych]
i zainteresowanie wzrasta .

Gordon

Chętnie bym zrobił nawet loki do tego, tylko, że RAILWORKS nie ma do kupienia w Polsce w sklepie, tylko w necie co jest bez sensu bo raczej mało ludzi w PL to nabędzie, i podobno poza nowymi trasami, nic się nie zmieniło, te same błedy co w Rail Simulator czyli: brak świateł w nocy, to znaczy światła są ale nic nie oświetlają, sterowanie jak w MSTS i nic więcej a nawet mniej, bo nie można na przykład sobie podnieść pantografu nr.2 albo 2 naraz, nie można przechodzić z wagonu do wagonu. Słabe nierealistyczne dźwięki.

No i to trzeba by z MSTS przekonwertować trakcję, sygnalizację (tu wyczaić skrypt jak go przerobić aby działał z polskimi semaforami), wskażniki przytorowe, dopiero można myśleć o robieniu polskich tras. Same angielskie, niemieckie i inne amerykańskie trasy mnie nie interesują, mnie interesuje PKP świat.

Gość

Nowy model TEM2...
YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=fzBWNolUu48
Download:
[link widoczny dla zalogowanych]

Robert

Gość

Cześć.

No i właśnie ten model dopiero pokazuje, co potrafi RailWorks. Wczoraj po jego instalacji szczęka mi do kolan opadła. Myślałem, że takie rzeczy to tylko w MaSzynie, a tu proszę - RailWorks. W kabinie działa większość przycisków i mają przypisaną DZIAŁAJĄCĄ funkcję. Dokładnie tak jak w rzeczywistości. trochę czasu trzeba poświęcić, żeby w ogóle nauczyć się robić rozruch!

Ponadto świetne dzwięki, zależności pomiędzy parametrami lokomotywy (takimi jak obciążenie, pozycja nastawnika, temperatura wody, oleju, natężenie prądu w silnikach) i wpływ tych parametrów na urządzenia pomocnicze (żaluzje, wentylatory chłodzące, ilość spalin Very Happy

). No po prostu coś fenomenalnego - to trzeba zainstalować! W dodatku grafika - chyba (i w tej kwestii podpieram się także opiniami z zagranicznych forów) najlepsza z obecnie dostępnych symulatorów.

Amerykanom na forum TrainSim też szczęka opadła: Very Happy

polecam sę zapoznać z dodatkiem, choćby przez filmiki na YouTube. Gratulacje dla Rosjan.

No i jednak zachęcam takich twórców jak Gordon - jeśli tylko znajdą czas i chęci do zainteresowania sie tym symulatorem - jak widać można w nim więcej niż się wydaje, choc oczywiście mankament taki jak brak light cone jest jak na razie nie rozwiązany (choć podobno ma być rozwiązany, niemniej nie jest to info oficjalne - po prostu info od jednego z pracowników railsimulator na uktrainsim)

a co do dodatków - no cóż klimat PKP w pewnym sensie odtworzył już pewnien Duńczyk.

DeMoN

Wielu już mówiło o potencjale RS teraz RailWorks... Dopuki podstawowe błędy/niedociągnięcia/braki nie zostaną usunięte, to takie wodotryski jak otwierane okno i inne bajery nie mają sensu. Co z tego, że mamy TEM2 wykonaną w rewelacyjny sposób, jak nie ma po czym jeździć, dalej nie ma snopu światła, normalnego rozkładu jazdy itd.

Ja owy symulator przetestowałem i w obecnym stanie do zabawy się on nie nadaje.

Gość

Demonie: gdyby chodziło tu tylko o wodotryski to bym Wam w ogóle nie zawracał głowy. I nie ma mowy o potencjalnych możliwościach tylko rzeczywistych. Zgadzam się, że cukierkowy model lokomotywy o niczym nie świadczy. Ale ta Tamara pokazuje o wiele, wiele więcej. Samo zachowanie lokomotywy jest odwzorowane doskonale, fizyka jazdy (choć przechyłów w RW nie ma), czynności, które wykonuje mechanik (odwzorowana większośc automatyki pojazdu), doskonałe dopasowanie dźwięków do działających/uruchamiających się urządzeń są tak dalece "do przodu" w stosunku do MSTS, że aż zdecydowałem się to napisać. Fakt, że RW ma kilka mankamentów (brak snopu światła to istotny problem - ale sceneria w nocy nie jest tak czarna jak w MSTS, ponadto problemem jest organizacja ruchu AI w skomplikowanych zadaniach), ale rozkład jazdy to akurat jest i w mojej opinii istotnie łatwiej go zaimplementować niż w MSTS. Kwestią dyskusyjną pozostaje, czy sposób wyświetlania dla maszynisty w zadaniu jest ok, ale to nie zmienia faktu, że rozkład jest i obowiązuje. Musiałeś Demonie bawić się w RailWorksa już bardzo dawno Very Happy

Biorąc pod uwagę możliwości RW, które pokazali Rosjanie w modelu TEM2 nadal uważam, że warto się tym symulatorem zainteresować.

DeMoN

Akurat te mankamenty które wymieniłeś: brak snopu światła, sceneria w nocy nie jest tak czarna jak w MSTS, problem z organizacją ruchu AI w skomplikowanych zadaniach całkowicie dyskwalifikują ten produkt. Co z tego, że mogę sobie pojeździć ładnym modelem z super fizyką, jak reszta kuleje. Może ktoś, kto lubi sobie 15minut pojeździć sam zostanie usatysfakcjonawany.

Zgadzam się TEM2 super (jak prawdziwa), ale reszta RS/RW musi zostać dopracowana.

Jeżeli rosjanie czy ktoś tam pokażą że naprawili problem ze światłami, organizacją ruchu i rozkładem (który nie wiadomo dlaczego nie jest sztywny), o podnoszeniu pantografów nie spomnę, to wtedy się tym zainteresują.

Po za tym, czemu nie ma tras, skoro podobno edytor jest kilka razy łatwiejszy od tego z MSTS? Gdyby nigdy nie było MSTS, to każdy by sie zachwycał, a tak, to krok w tył.

Gość

Demonie: Jak mówiłem - dawno nie uruchamiałeś tego produktu. Rozkład jest sztywny w zadaniach oznaczonych jako Timetabled. Nie ma snopu światła - to prawda i jest to mankament, z którym trudno mi się pogodzić - dlatego doskonale rozumiem Twoje rozgoryczenie w tej kwestii. Problemy z ruchem AI wynikają z kolei z niedopracowanych skryptów sygnalizacji pochodzących jeszcze z czasów RS. A napisać nowe skrypty, na przykład do polskiej sygnalizacji, to nie jest problem - trzeba się tego po prostu nauczyć. Na amerykańskim i brytyjskim Trainsim można o tym poczytać. Nie ma tras? Hmm, no na pewno nie tyle co dla MSTS czy Trainz. RW jest dość młody, a tak na prawdę dopiero od RW2 da się z nim współpracować. Ponadto wszystko trzeba zrobić od zera - nowe modele, nowe tekstury, itd. To trochę trwa.

Nie chcę bronić tego symulatora i nie odbierajcie tak mojej wypowiedzi. Dopóki był to tylko rozszerzony MSTS (i to jeszcze z mankamentami, których MSTS nie posiada - jak wielokrotnie wspominany snop światła), faktyczne był to cukierkowy program do pojechania pociągiem przez 15 minut. Ale TEM2 pokazała coś nowego, coś czego nie mają inne komercyjne symulatory i myślę, że warto się z tym zapoznać, żeby czegoś nie przegapić. A jak mi się wydaje są tu osoby o wiele bardziej doświadczone w MSTS i innych symulatorach niż ja i mogą to ocenić fachowym okiem - bo może jednak warto zwrócić uwagę na ten program. Pod warunkiem, że zainstalują go na swoim dysku i zobaczą co potrafi DZISIAJ, a nie powtarzają obiegowe opinie sprzed ponad roku.

Demonie: jeśli jeszcze posiadasz Railworks zachęcam przy chwili wolnego czasu do zainstalowania i pobawienia się oraz poczytania DEVWiki. Bardzo chętnie poznam Twoją opinię o tym symulatorze, jako wieloletniego twórcę dodatków do MSTS. który do polskiej sceny tego symulatora wniósł w końcu tak dużo - szczególnie w zakresie udźwiękowienia naszego taboru. Very Happy

DeMoN

Gość

Przetestowałem RailWorks 2 i ogólnie stwierdzam, że żadnych poważnych zmian w stosunku do pierwszego Rail Simulator nie ma (przynajmniej ja nie widzę). Wszystko ładnie pięknie, kabina 3D miodzio, sceneria bardzo ładna, ale... nie ma tego klimatu co MSTS. Przynajmniej na razie.

Na razie takie błędy jak brak snopu świateł są nie do przyjęcia. Porażką dla mnie jest też dźwięk stukotu kół...

Gość

To po prostu odgrzewany kotlet, nic nowatorskiego ani ciekawego...

DeMoN

Dziś przetestowałem jeszcze raz RW2 i niestety, ładnie to wygląda, ale na tym się kończy. Pojazdy jakoś tak dziwnie się zachowują, ogólnie to podobnie jak w TRS2006 jest. Trzeba czekać, aż ktoś weźmie się za jądro programu i je udoskonali.

Gość

Pytanie tylko, czy testowaliście RW2 z Tamarą? Dopóki dopóty nie było tego dodatku RW2 nie miał w sobie nic specjalnego - poza grafiką oczywiście. Natomiast ja cały czas piszę o TEM2, którą trzeba sobie ściągnąć i zainstalować. Bo ten dodatek ma zupełnie inne dzwięki jak i możliwości. Podejrzewam, że żaden z Was się niestety nie pofatygował, bo takich efektów dzwiękowych jakie zastosowano w tamtej lokomotywie (jeszcze z włączoną funkcją EAX - jeśli ktoś ma odpowiednia kartę), to chyba nie ma w żadnym symulatorze.

Mnie na prawdę nie chodziło o standardowego RW2 z - jak to napisaliście - "odgrzewanymi" dodatkami z RS. Toteż jak dotąd nawet nie przyszło mi do głowy pisać cokolwiek pochlebnego o tym programie. Bo jak dla mnie to dopiero TEM2 pokazuje przynajmniej niektóre możliwości tego symulatora, których nie odkrył do tej pory żaden inny dodatek - tak komercyjny jak i bezpłatny. I dlatego też chciałem zwrócić na to Waszą uwagę...

Pozdrawiam.

DeMoN

Ale sama TEM2 nie załatwia sytuacji, bo dalej nie ma snopu świateł, jasnego podglądu trasy (Track Monitor) z kilometrarzem, sygnalizacją, punktami zawracania, rozjazdami, nie ma podglądu nazw wagonów, ręczne przełączanie zwrotnic nie działa tak jak powinno itd. Zamiast tej TEM2 wolałbym dodatek, który zaimplementuje powyższe funkcje.

Gość

DeMoN

Nowsze jest wrogiem dobrego. Ja poczekam jeszcze rok i ocenię RW3. Narazie jeszcze za wcześnie.

Elektronický Mordulec

A mi w ogóle RW nie działa, a nawet jakby mi działało nie odszedł bym z MSTS.

DeMoN

Tu nie chodzi o to, że nie przesiadłbym się, ale narazie nie ma na co... Bo gdyby RW2 miał to co ma Open Rails już w wersji BETA, to gadali byśmy inaczej.

Gość

A jak zainstalować dodatkowe lokomotywy i trasy w Railworks

Gość

oooo..... o kur... szcena mi opadła jak zobaczyłem ile można w TEM2 przycisków używać ..... Ja chce RW Smile

Elektronický Mordulec

Gość

Gość

Wracając do naszej dyskusji o RW2

DeMoN

Sorka, ale połowa z tych "nowych" opcji powinna być od samego początku.
Co to za symulator, który w którejś tam wersji ma opcje z symulatora starszego o kilka lat?

A co z układaniem torów? Dalej jest wszystko z "dynamic'ów"?

Gość

Gdzie przechyłka na łukach? Jej brak w tak nowym symulatorze to już kpina...